Inte sprillans dagsfärskt, men jag vill ändå visa det här, som ett inlägg i retuschdebatten. Skönheterna (?) Britney Spears, Leona Lewis och Christine Aguilera kränger sina skivor med annonser i Berlin, och man har klistrat på photoshop-interfacet i fejset på damerna.

I lagerpaletterna kan man läsa saker som Legs 2A, Body 45B etc. Många ler nog, och en och annan kanske också får sig en avsedd tankeställare. Jag kan också tänka mig att många inte förstår alls vad det handlar om, photoshop är ju trots allt för en begränsad skara människor och användare.

Dock tror jag att ett sådant tilltag kan skapa många nyttiga spontana diskussioner om alla de förskönade bilder vi dagligen möts av, och mäter oss mot. Enligt mitt tycke är den mesta kommersiella retuschen vansinnigt stereotyp och tråkig. Det alltför förskönade ansiktet eller kropp blir bara en tom fantasi. Som en skyltdocka ungefär. Retusch får ju en hel del skit av den anledningen, med all rätt. Bäst blir det när den bär upp en bra idé, och inte nödvändigtvis osar av ekvilibrism. Att en fantastisk bild passerar som helt och hållet trovärdig kan rentav försvåra för budskapet tror jag. Man kan fastna i letandet efter den avslöjande detaljen, istället för att ryckas med av idén bakom bilden.

Relaterade länkar

1. Jag surfade nyss runt på “mina” sökord, och sprang på de här synpunkterna på retusch hos “Hanneles paradis på hisingen” (Göteborg). Den tangerar innehållet i den här artikeln.

2. Testade Twinglys nya Microblog Search och fann beröringspunkt med artikeln “VM i retusch!” i Charlotta Flinkenbergs på CHIC (okt. -08). Charlotta (eller tidningen CHIC) använder f.ö. Twitter att mikroblogga med, precis som jag (ibland).

Relaterade artiklar

• December 14, 2011 — Märkning på manipulerade bilder?
• October 22, 2009 — Powdercoating, illustration i blandteknik
• June 12, 2009 — Klonade barn
• April 18, 2009 — En retusch som skenade iväg
• April 16, 2009 — Att bada i Kvarnbyn